Demokratikus intézményrendszerünk,
ezen belül az önkormányzati igazgatás az elmúlt húsz évben
egyre hitetlenebbé vált. E hitelvesztés fő oka a rendszert
működtető politikusokból történő kiábrándultság. A
demokratikus működés iránti bizalom csak a teljes átláthatóság
megteremtésével, a korrupció felszámolásával, és a lakosság
aktív részvételével állítható helyre.

A legfontosabb teendőnk a társadalmi
részvétel igényének megteremtése.

• Ennek érdekében az önkormányzat
  munkáját átláthatóvá, és mindenki által megismerhetővé
  tesszük.

• Megszüntetjük annak a
  lehetőségét, hogy a lakosságot érintő kérdésekben zárt
  üléseken szülessenek titkos, vagy részben titkos megállapodások.

• A lakosság bizalmának
  helyreállítása érdekében biztosítjuk a közbeszerzésben részt
  vevő vállalkozások tulajdonosi szerkezetének átláthatóságát
  és nyilvánosságát.

• A közmeghallgatás a törvény
  szerint évente csak egyszer kötelező. Ez nyilvánvalóan
  elégtelen.

• A részvételi demokrácia fontos
  eszközének tartjuk a helyi hatalomgyakorlás közvetlen eszközeit,
  a helyi népszavazást és a népi kezdeményezést. Ezek szerepét
  kívánjuk erősíteni, elérendő célnak tartjuk, hogy minél több
  kérdésben nyíljék közvetlen döntési lehetősége városunk
  lakóinak.

• A helyi népszavazások
  hátrányainak kiküszöbölése érdekében, javasoljuk kisebb
  területi egységek, azaz részönkormányzatok
  létrehozását, és a részönkormányzati népszavazás
  intézményének bevezetését.

Már a döntések előkészítésének
szakaszában fontos megosztani az információt a célokról, a
rendelkezésre álló eszközökről, a megoldási lehetőségekről.

• Egy önkormányzati projekt minden
  jelentős fázisának nyomon követésére lehetőséget kell adni,
  fontos, hogy a kivitelezés önkormányzati ellenőrzésére,
  lakossági véleményezésére is mód legyen.

• A közzétett információk ne
  csak formálisan elégítsék ki az előírásokat, legyenek
  alkalmasak arra, hogy az érintettek megértsék, mi a tétje a
  kérdésnek, hogy összevethessék a lehetőségeket s maguk is
  észrevételeket tehessenek.

• Legyen kötelező felmérni és
  közzétenni pl. közösségi vagyon hasznosításakor (eladás,
  vagyonkezelői jog engedése), mennyire indokolt az adott
  hasznosítási forma, milyen a piaci helyzet, milyen bevétel
  várható az ügylettől.

• Üzleti titok címen semmiféle
  információt ne lehessen kivonni az önkormányzati közzétételi
  kötelezettségi kör alól.

• Változtatni kell annak érdekében,
  hogy (érvényesíthető) jogkövetkezmény fűződjék az
  információs jogok megsértéséhez, például úgy, hogy a
  tájékoztatásért egyszemélyi felelőst jelölnek ki, az előzetes
  egyeztetés elmaradását büntesse az eljárás semmissé
  nyilváníttatásának lehetősége.

Erősítjük a nyilvánosság fórumait,
megteremtjük a helyi médiumok pártoktól független működéséhez
szükséges feltételeket.

• Elősegítjük a helyi
  televízió korszerűsítését. A Tatabányai Kábeltelevízió
  pedig mára teljesen működésképtelen, ahol már nem a megfelelő
  minőségű műsorszolgáltatás a tét, hanem a műsorszolgáltatás
  maga, elavult eszközparkja, személyi állománya létszámánál
  fogva alkalmatlan feladata ellátására. Egy megyei jogú városban
  napi műsorszolgáltatásra, pártoktól független működésre
  volna szükség. Részleges privatizáció is szóba jöhet, de meg
  kell teremteni a társadalmi felügyelet lehetőségeit.

• A tatabányai honlapon fellelhető
  információk hiányosak, nem megfelelően súlyozottak. Kötelezően
  jelenjenek meg – közérthető formában is – az
  előterjesztések, a jegyzőkönyvek is.

• El kell érnünk, hogy az
  önkormányzati költségvetésen finanszírozott Itthon folyóirat
  a közösséget érintő lényeges kérdésekkel foglalkozó fórummá
  váljon.

Hosszabb távon tehát az LMP azért
fog küzdeni, hogy településeinken törvény szerinti ritmusban, de
akár állampolgári kezdeményezésre is, az érintettek köréhez
igazodva, kötelező erejű döntést hozó fórumokon legyenek
megvitathatók a közösségeink életét befolyásoló lényegi
kérdések.