<img src="http://farm5.static.flickr.com/4044/4461760284_733d2d65f9_m.jpg" align="left" height="240" width="240" hspace="5"><p>Fotó: Truthout.org @flckr.com</p></div>
<p><strong>A tragédia 25. évfordulóján részvéttel emlékezünk mindazokra, akiknek az életét elvette vagy tönkretette a csernobili atomkatasztrófa. Az idézett elhíresült mondat emlékeztet minket arra, hogy a robbanást követően a felelősök mindent elkövettek annak érdekében, hogy a lakosság előtt eltitkolják az egészségüket közvetlenül veszélyeztető helyzetet és annak részleteit. Sajnos ez a titkolózás, ködösítés a mai napig jellemző az atomenergiával kapcsolatos ügyek intézésére. </strong></p>
<p>25 évvel Csernobil után újabb súlyos atomerőmű-balesettel kellett szembenéznie a világnak – ezúttal a világ egyik legfejlettebb ipari-technológiai államában, Japánban. És a tapasztalatok több ponton kísértetiesen emlékeztetnek a csernobiliekre: a fukusimai erőműbaleset kapcsán derült fény rá, hogy a japán nukleáris ipar is tele van elhallgatásokkal, csúsztatásokkal, félretett biztonsági figyelmeztetésekkel. Magyarországon sem megnyugtató a helyzet: sorra tagadják meg a kapcsolódó közérdekű adatkérelmeket, civil szervezetek és magánszemélyek küzdenek a bírságokon és az Alkotmánybíróságon azért, hogy érdemi tájékoztatást kapjanak a Paksi Atomerőművet érintő kérdésekről. Holott a fukusimai atomkatasztrófa újfent rávilágított: nem elég, ha szakértők beszélgetnek a nukleáris energiával kapcsolatos aggályokról, hiszen amennyiben üzemzavar következik be egy erőműben, az egész társadalom viseli a tragikus következményeket.</p>

<p>A csernobili nukleáris katasztrófa következményeit a mai napig érezzük, a hatásokat ma is viseljük. Az LMP a fenntarthatóság mellett foglal állást és ennek kapcsán hangsúlyozzuk: a paksi blokkok élettartam hosszabbításával kapcsolatban a jelenleg üzemelő négy blokkról egyenként kell döntést hozni, az elérendő biztonsági szinthez szükséges beruházások körét meghatározni, mert – többek között a 2003-as üzemzavar következtében – a blokkok állapota nem tekinthető azonos minőségűnek. Feltétlenül szükségesnek tartjuk ehhez független külföldi hatósági szereplők és szakértők bevonását. Többször kiemeltük azt is, hogy az atomenergiával kapcsolatos döntési folyamat minden lépésében érvényesíteni kell az átláthatóság követelményeit, érdemi társadalmi párbeszédet és valós kommunikációt várunk a hatóságok és különösen a döntéshozók részéről. Emellett mindent el kell követnünk azért, hogy Magyarország olyan energiastratégiát fogadjon el és olyan szabályozási környezetet teremtsen, amely az energiatakarékosságot ösztönzi és a megújuló energiaforrásoknak érdemi teret biztosít.</p>
<p>Az elmúlt 25 év két súlyos, 7-es fokozatú nukleáris balesetet hozott a világnak. Ezek alátámasztják az atomenergia-használat biztonságával kapcsolatos kételyeket. Újra kell értékelnünk a nukleáris energiatermelés biztonságát, és ennek fényében nyíltan megvitatni annak jövőjét Magyarországon is.</p>
<p>Budapest, 2011. április 26.</p>
<p>Jávor Benedek<br>
országgyűlési képviselő<br>
a Fenntartható fejlődés bizottságának tagja</p>
<p>Szél Bernadett<br>
az LMP Országos Választmányának szóvivője</p>